歌之酒店(Hôtel les Chansonniers)

紐約時報的旅行版塊給予這家酒店很高的評價,認為它是一個不錯且便宜的選擇。正是基於這個評論我和妻子在我們待在巴黎的那個星期訂了這家酒店。我記得評論説到這裏友好的服務和迷人的房間。然而…酒店員工還好——算不上友好,但是大體上還算得體。可是,房間則是一個可憐的,微小的,完全不迷人的小屋。一個昏暗的燈泡勉強得照着屋子,這可能還是最好的了,因為牆紙在脱落着,地板不平,覆蓋著一個破爛的地毯,整個基調都是冷酷可怕的。（沒有風景。） 更糟糕的是:就雙人床而言,小的不可思議（不管是從寬度還是長度來説）,而且中間陷下去了,以至於我妻子和我整個晚上一直往中間滾,得不停努力去保持平躺。這還讓人感覺像是躺在一捆蓋着塑料的報紙上——嘎吱嘎吱響,所有不該硬的地方都是硬的,而其他地方又是軟的。太可怕了。房間本身的大小也幾乎除了床放不下任何東西。“壁櫥”是一個劣質的金屬架和塑料桿（那種你可以在一個廉價商場買到,當有顧客時才去裝配的東西）。或許最差勁的,是那可笑的浴室,骯臟的淋浴,廁所,和水槽,所有的東西一個在另一個的上部,擠在一塊小得衹勉強夠放三個設施中的一個的空間裏,更不用説放三個了。噢,而且牆非常非常薄:你將聽到你的鄰居的每一個聲音（甚至是輕微的咳嗽,打鼾聲等）,以及樓下大廳,樓上的任何,所有聲音。 在我們到達時,他們甚至想要我們在看房間前就把所有的錢全付了。立即感覺到這個地方不值得一直住下去,我推説我們很累了,會在第二天早上付的。（“接待處”更像一個充滿了煙的酒吧,而且沒有24小時/7天的全日制招待員）第二天一大早,經過一個可怕的,斷斷續續的睡眠後,我妻子和我就去其他地方（任何地方）搜尋住處,而且很幸運的找到一個（有一點貴,但是很值得:阿罕布拉酒店,Oberkamf地鐵的第三站）。我們在這家酒店的噩夢中唯一的一個好消息就是在我們取消住房時他們沒有吵鬧,也沒有因為我們缺乏取消預訂的通知而向我們罰款。 我猜想如果在這家酒店多花點錢,房間會稍微大點,但是你還是得面對整個地方的醜陋,不平的旋轉樓梯,薄薄的牆壁,古老的設施（低劣的床,等）,那為什麼還要去麻煩呢?還是甚至連考慮都不要去考慮它吧.

紐約時報的旅行版塊給予這家酒店很高的評價,認為它是一個不錯且便宜的選擇。正是基於這個評論我和妻子在我們待在巴黎的那個星期訂了這家酒店。我記得評論說到這裏友好的服務和迷人的房間。然而…酒店員工還好——算不上友好,但是大體上還算得體。可是,房間則是一個可憐的,微小的,完全不迷人的小屋。一個昏暗的燈泡勉強得照着屋子,這可能還是最好的了,因為牆紙在脫落着,地板不平,覆蓋著一個破爛的地毯,整個基調都是冷酷可怕的。(沒有風景。) 更糟糕的是:就雙人床而言,小的不可思議(不管是從寬度還是長度來說),而且中間陷下去了,以至於我妻子和我整個晚上一直往中間滾,得不停努力去保持平躺。這還讓人感覺像是躺在一捆蓋着塑料的報紙上——嘎吱嘎吱響,所有不該硬的地方都是硬的,而其他地方又是軟的。太可怕了。房間本身的大小也幾乎除了床放不下任何東西。“壁櫥”是一個劣質的金屬架和塑料桿(那種你可以在一個廉價商場買到,當有顧客時才去裝配的東西)。或許最差勁的,是那可笑的浴室,骯髒的淋浴,廁所,和水槽,所有的東西一個在另一個的上部,擠在一塊小得只勉強夠放三個設施中的一個的空間里,更不用說放三個了。噢,而且牆非常非常薄:你將聽到你的鄰居的每一個聲音(甚至是輕微的咳嗽,打鼾聲等),以及樓下大廳,樓上的任何,所有聲音。 在我們到達時,他們甚至想要我們在看房間前就把所有的錢全付了。立即感覺到這個地方不值得一直住下去,我推說我們很累了,會在第二天早上付的。(“接待處”更像一個充滿了煙的酒吧,而且沒有24小時/7天的全日制招待員)第二天一大早,經過一個可怕的,斷斷續續的睡眠后,我妻子和我就去其他地方(任何地方)搜尋住處,而且很幸運的找到一個(有一點貴,但是很值得:阿罕布拉酒店,Oberkamf地鐵的第三站)。我們在這家酒店的噩夢中唯一的一個好消息就是在我們取消住房時他們沒有吵鬧,也沒有因為我們缺乏取消預定的通知而向我們罰款。 我猜想如果在這家酒店多花點錢,房間會稍微大點,但是你還是得面對整個地方的醜陋,不平的旋轉樓梯,薄薄的牆壁,古老的設施(低劣的床,等),那為什麼還要去麻煩呢?還是甚至連考慮都不要去考慮它吧.