張同仁宅隱在南柵小巷中,其後人說是清朝老屋,文革時被部分破壞,門楣上方的磚刻和廂房排門上的木刻保存尚好。整體破敗,再不修復恐難維持。
【最新】本月優惠代碼組合
建築隱藏在南柵的民居內 門票象徵性的收取一元 從前是烏鎮上唯一的一座錢莊,這裏也是盛極一時 老宅的那座磚雕門樓是烏鎮現存唯一一處了 據說當時的老闆仁義 講解的張氏後人這樣說道 銅佃多的數不過來 門樓上的長宜子孫 清晰可辨,和老宅的破敗相比真是一個巨大的反差
在烏鎮南柵這邊玩,很不經意間發現的這個景點。其實這裏和後面不遠的沈公館,才是真值得看的古舊景點,如果不是坐三輪車夫的三輪車,多半會錯過這些免費導遊的特別呈現。按着簡陋的指示牌,穿過逼仄的衚衕,進入一個破敗的門洞,呈現的依舊是破敗的一個四合院。門口有個人,按人頭1元/位收費,然後會帶你去看門牌坊和哪些紅木的門板。不過他講解得還沒有當地聰明又友善的三輪車夫好,哈哈。據說這個人是張家的後代傳人,彷彿是第七代,這老宅子是他們家的,現在據說賣給了上海的開發商,過幾年可能這個地方就被打造成私家酒店了,就看不成了。不過這是好事,對待古物被開發了更好。這裏的門牌坊據說有幾百年歷史,算烏鎮最古老的了,保存還可以。紅木門窗當年應該也很講究,雕刻了很多故事,算得精緻。當年的主人,也算學了一點西方的建築風格,用在自己家院子里,做了木雕的屏風,可惜後來都被毀得差不多了。總體來講,這個古宅保存得非常糟糕,勉強還能看到過去一點體面的痕迹,總體又小又破,最多值得1元門票。其實後面的沈公館比它還好看多了,免費,一定不要錯過。
保存完好,建築很有特色,古香古色,讓人讚歎過去國人建築藝術的精湛。
很有特色的古宅,不過有點小恐怖呢
張同仁宅隱在南柵小巷中,其後人說是清朝老屋,文革時被部分破壞,門楣上方的磚刻和廂房排門上的木刻保存尚好。整體破敗,再不修復恐難維持。
建築隱藏在南柵的民居內 門票象徵性的收取一元 從前是烏鎮上唯一的一座錢莊,這裏也是盛極一時 老宅的那座磚雕門樓是烏鎮現存唯一一處了 據說當時的老闆仁義 講解的張氏後人這樣說道 銅佃多的數不過來 門樓上的長宜子孫 清晰可辨,和老宅的破敗相比真是一個巨大的反差
在烏鎮南柵這邊玩,很不經意間發現的這個景點。其實這裏和後面不遠的沈公館,才是真值得看的古舊景點,如果不是坐三輪車夫的三輪車,多半會錯過這些免費導遊的特別呈現。按着簡陋的指示牌,穿過逼仄的衚衕,進入一個破敗的門洞,呈現的依舊是破敗的一個四合院。門口有個人,按人頭1元/位收費,然後會帶你去看門牌坊和哪些紅木的門板。不過他講解得還沒有當地聰明又友善的三輪車夫好,哈哈。據說這個人是張家的後代傳人,彷彿是第七代,這老宅子是他們家的,現在據說賣給了上海的開發商,過幾年可能這個地方就被打造成私家酒店了,就看不成了。不過這是好事,對待古物被開發了更好。這裏的門牌坊據說有幾百年歷史,算烏鎮最古老的了,保存還可以。紅木門窗當年應該也很講究,雕刻了很多故事,算得精緻。當年的主人,也算學了一點西方的建築風格,用在自己家院子里,做了木雕的屏風,可惜後來都被毀得差不多了。總體來講,這個古宅保存得非常糟糕,勉強還能看到過去一點體面的痕迹,總體又小又破,最多值得1元門票。其實後面的沈公館比它還好看多了,免費,一定不要錯過。
保存完好,建築很有特色,古香古色,讓人讚歎過去國人建築藝術的精湛。
很有特色的古宅,不過有點小恐怖呢