發佈於2026年4月24日
hbdhbd
住了三晚,前兩晚的房間挺不錯的,因行程變化,加了一晚,第三晚更換了房間,此房間不佳。最後一天早上在酒店餐廳早餐時,一位服務員將牛奶倒撒在了我的整個手臂手膀上,衣服、褲子上都撒有,令人很不舒服。雖然服務員和領班給我道歉了,我也原諒他了,但服務本身是不應該出現這種異常的,而且在當時的用餐過程中,時不時聽到服務人員將杯子、餐具掉在地上的聲音。
顯示更多
每晚最低價格:EUR136
發佈於2026年1月9日
訪客
When systems replace people
Alpenpark Seefeld is, from an architectural and spa perspective, a high-quality hotel.
The materials, interior design and spa facilities show that a lot of investment and effort went into the physical space.
What failed completely during my stay was human communication.
A small misunderstanding regarding food turned into a deeply uncomfortable experience, not because of the rules themselves, but because of how rigidly and mechanically they were enforced.
Instead of clarifying expectations or simply explaining the system calmly, the staff reacted in a defensive, automated way, as if they were protecting a conveyor belt rather than speaking to a person.
At no point did anyone try to understand what I actually meant.
Instead, the situation was subtly reframed so that I appeared as someone “demanding something for free”, which was never the case. This role reversal felt humiliating and unnecessary — and it happened solely because no one paused for a moment to communicate as a human being.
The same pattern appeared again when I addressed the fact that my room heating was not working for two nights (later confirmed by technicians).
The response was not concern or responsibility, but a procedural answer: “You should have said something earlier, now nothing can be done.”
What connects these situations is not bad luck, but a systemic mindset:
rules over people, procedures over reality, defense over understanding.
This hotel does not have a problem with facilities.
It has a problem with conveyor-style perception of guests, where the goal seems to be closing interactions quickly rather than actually resolving them.
I am writing this not out of anger, but in the hope that the team pauses and reflects:
How did a paying guest end up feeling diminished, unheard, and mislabeled — in a hotel of this level?
With a shift toward real communication and accountability, Alpenpark Seefeld could be excellent.
Without it, even beautiful interiors cannot compensate for the emotional damage caused by robotic service.
顯示更多
每晚最低價格:EUR104
發佈於2023年5月15日
訪客
不是我們第一次和最後一次入住在凱普林斯基酒店是蒂羅爾,但是我們習慣了另外一個服務。這次房間不像從凱普林斯基酒店習慣那樣乾淨。地上有污和頭髮 房間已經過時了
顯示更多
每晚最低價格:EUR247
發佈於2026年6月20日
訪客酒店地理位置優越,內部美麗,潛力巨大,但不幸的是,我的住宿被服務和維護問題差毀了。碰巧在歐洲熱浪期間參觀,我房間的AC完全失敗,無法入睡。更糟糕的是,房間電話不起作用,無法輕鬆聯繫前台。當我最終與一名工作人員交談時,他們未能將信息傳遞到下一個班次。
此外,白天的工作人員缺乏專業精神。在一次關於我的房間情況的談話中,一位女工作人員對我說話如此大聲,以至於其他客人開始盯着我。雖然她並不粗魯,但提高嗓門是完全沒有必要的,也很不舒服。我希望管理層解決這些溝通和服務差距
顯示更多
每晚最低價格:EUR139
發佈於2025年8月3日
ASHLEYRUAN
到步已過9點,一查很多餐廳都關門!還好酒店餐廳提供簡餐,吃到了此行最好吃的薯條,早餐品種豐富!味道很好,服務也是非常周到!
顯示更多
每晚最低價格:EUR126
發佈於2025年12月28日
訪客
對於我們支付的價格(€350/night),我們期望更多。前台更有幫助,更注重房間的美學,更注重客房清潔。酒店向我們收取了額外的200歐元,將我們的孩子添加到我們的兩個特大牀套房。我們發現這個令人憤慨的客房服務沒有在第二天更換我們使用的咖啡杯,所以我們不得不自己打掃。浴巾薄而沙啞,幾乎比碟布大。雖然鎮上很多餐館因假期關閉,但酒店也關閉了餐廳,所以我們最後從假的地方點了外賣。什麼“4-star”酒店在知道至少a20-min從附近的任何餐館步行時不給客人提供餐飲選擇?我們對這次入住相當失望,不能良心推薦。
顯示更多
每晚最低價格:EUR114
發佈於2025年7月15日|經濟型雙人房
Nina一開始居然沒找到我的預訂,折騰了半天發現是有人提前checkin了我的預訂,也真的太搞笑了,後來也沒啥説法,一句sorry結局。🤣酒店位置好,其他也就這樣吧,特別想説的一點就是衞生間的台盆上根本沒有地方去擺我的洗漱包,老房子你懂得衞生間燈光也很差,這些點實在是很不方便。如果自駕的話其實也不一定要住那裡,稍微偏一點,住得好一點豈不是更好。
顯示更多
每晚最低價格:EUR138
發佈於2024年9月3日
Sock Keng
房間不錯,有浴缸。房間裏沒有空調,幸運的是房間裏有一個便攜式空氣冷卻器,在夏天有點幫助。
房間的山景不錯;位置不靠近因斯布魯克市,但友好的接待女士爲我們提供了2張客人卡,讓我們可以乘坐免費巴士J線(2分鐘步行距離酒店),這把我們帶到了城市和纜車站,J巴士的頻率大約每10分鐘一班,所以對我們來說非常方便,因爲酒店有免費停車場供我們的車。
遇到的唯一問題是接待女士告訴我,她看不到我預訂的早餐,所以我通過網絡電話聯繫了Trip.com聊天線&問題在Trip.com聯繫他們的代理後10分鐘內解決了,來自Trip.com的很棒的服務!
顯示更多
每晚最低價格:EUR123
發佈於2026年7月27日|帶陽台的高級單卧室公寓
Boomstick現代,寬敞乾淨的公寓,位置很好。停車很容易,是探索該地區的一個很好的基地。我們特別讚賞設備齊全的廚房和舒適的牀。
唯一的缺點是接待處的服務,感覺很不友好。入住不是特別熱情,當我們的門卡停止工作時,我們立即被告知是因爲我們沒有支付,在有人檢查實際錯誤之前。結果是一個誤解。一個更友好、更有幫助的方法會產生很大的不同。
總體來說,一個不錯的住宿地點,但熱情好客可能會更溫暖。
顯示更多
每晚最低價格:EUR207