👀去非洲看一次動物大遷徙是好多人的夢想之一，很多人會選擇去肯亞的馬塞馬拉國家公園看動物，少數人會選擇去坦尚尼亞塞倫蓋蒂國家公園，到底哪個國家更值得去呢❓❓ 區別1⃣️：面積——坦桑的塞倫蓋蒂面積是1.467萬平方公里，10倍於肯亞馬賽馬拉，馬賽馬拉麵積小，1500平方公里左右，相當於北京昌平區的面積。深度遊覽坦桑需要1周左右，肯亞馬賽馬拉差不多2-3天。 區別2⃣️：動物——好多人以為角馬大遷徙只發生在馬賽馬拉，實際上角馬遷徙是一個周而復始的過程，它們每天都在遷徙，150萬角馬一年有10個月呆在塞倫蓋蒂，每年7-8月部分角馬（大約40%）進入馬賽馬拉。動物過河的場面70~80%發生在塞倫蓋蒂內。 塞倫蓋蒂面積大，動物數量多，動物也更有野性，經常可以看到獅子捕獵的情景，坦桑有3000多頭獅子。肯亞的動物見慣了人和車，無動於衷，基本喪失了野性，變得呆頭呆腦。 區別3⃣️：遊客人數——坦尚尼亞政府更加重視動物保護，嚴格限制了公園內遊客人數，當然也離不開國際組織對她的監督。坦桑國家公園建立之初就確定了一條宗旨，即不發展以破壞環境為代價的大眾旅遊。肯亞旅遊業開發得早，每年6~10月旺季時，每天有1萬遊客湧入馬賽馬拉。坦尚尼亞一年遊客才幾十萬。 區別4⃣️：酒店價格——坦尚尼亞嚴格限制酒店數量和檔次，塞倫蓋蒂內只有5家酒店，總共800個房間，全部為5星高檔豪華酒店（最便宜的也要每天220美元/人，最貴的是1000美元/人），昂貴的價格限制了遊客量。而肯亞走的是大眾低端的道路，馬賽馬拉大門沿線建立了數以千計的小旅館或帳篷營地，價格10~100美元不等。 總結：兩者的區別就好比八達嶺長城和野長城的區別。馬賽馬拉商業化，塞倫蓋蒂原生態。如果假期時間有限，不怕遊客扎堆，就只是為了打個卡，看點野生動物，就去肯亞馬賽馬拉；熱愛野生動物，攝影發燒友，有足夠的假期，有比較高的旅行預算的朋友，那就去坦尚尼亞的塞倫蓋蒂。